|
ВОЛНОВАЯ ОПТИКА21. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СВЕТА С ВЕЩЕСТВОМ |
|
|||||
| |||||
21.1.1.4. Анализ зависимости n(ω)
Как показывает опыт затухание оказывает незначительное влияние на движение оптического электрона, если частота световой волны не равна ω0 - собственной частоте колебаний электрона. Точнее, затуханием можно пренебречь, если
.
При выполнении этого условия
.
В первом случае (если ω < ω0) колебания электрона происходят в фазе с вынуждающей силой, Cosφ = 1. Во втором (ω > ω0) - в противофазе, Cosφ = -1.
Учитывая это можно записать упрощенное выражение для n2, применимое для частот далеких от ω0:
.
Здесь знак второго слагаемого при ω < ω0 положителен, при ω > ω0 второе слагаемое отрицательное.
Для ω = ω0 φ = π/2, а Cosφ = 0, тогда, возвращаясь к исходному выражению для n2 (20.1.1.3), получим:
n = 1.
21.1.1.5. График зависимости n(ω)
Проведенный анализ позволяет изобразить примерный вид графика зависимости показателя преломления от циклической частоты:
На участках AB и DE n растет с ростом ω - дисперсия нормальная. На участке BCD дисперсия аномальная - с ростом показатель преломления падает.
21.1.1.2.6. График зависимости n(λ)
Так как длина волны λ и циклическая частота величины, связанные обратно пропорциональной зависимостью (15.1.8), то график n(λ), соответствующий приведенному выше графику, будет иметь примерно следующий вид:
.
21.1.1.2.7. Учет колебаний с другими собственными частотами
В веществе могут быть заряды, колеблющиеся с различными собственными частотами ω0 и затуханиями βi, величины зарядов qi могут быть разными, разными могут быть и их массы. С учетом этого формула для n2 примет следующий вид:
.
График зависимости n(ω) при наличии двух собственных частот (N = 2) будет иметь следующий вид:
Опыт подтверждает такой ход зависимости n(ω).
21.2. Групповая скорость
На графике зависимости n(λ), изображенном в 21.1.1, есть участок CDE, где n < 1. Это означает, что фазовая скорость световой волны:
на участке CDE.
На первый взгляд это утверждение противоречит теории относительности (см. раздел 8), согласно которой скорость света в вакууме является максимально возможной скоростью передачи сигнала. Но монохроматическая волна не может передавать сигнал: она никогда не кончается и нигде не начинается. Такая волна состоит из бесконечно повторяющихся одинаковых горбов и впадин, ничем не отличающихся друг от друга. Передавать сигнал можно только ограниченным в пространстве и во времени кусочком электромагнитной волны - электромагнитным импульсом. Такой импульс (группа волн) можно представить в виде наложения бесконечного числа монохроматических волн с разными частотами и амплитудами (интеграл Фурье).
Мы, для простоты будем представлять импульс (группу волн) совокупностью двух близких по частоте монохроматических волн:
Здесь мы во втором сомножетеле пренебрегаем величинами Δω и Δk по сравнению с ω и k.
Выражение стоящее в квадратных скобках медленно меняется в пространстве и во времени, т. к. Δω << ω, Δk << k (сравните с 14.3.3). Обозначим его буквой A,
.
Тогда можно считать, что наш импульс (группа волн) - это монохроматическая волна с медленно меняющейся амплитудой:
.
Будем следить за распространением в пространстве точки xm, где амплитуда A максимальна. Назовем групповой скоростью u скорость перемещения в пространстве точки с координатой xm:
.
Максимуму A соответствует обращение в ноль фазы косинуса в выражении для A, т.е.
.
Возьмем производную по времени от этого выражения, в результате получим:
,
откуда
.
Переходя к пределу, получим окончательное выражение для групповой скорости:
.
21.2.1. Связь групповой скорости u с фазовой скоростью v
Заменим в полученном только что выражении для групповой скорости круговую частоту ω через v·k (см. 15.2.4), тогда:
.
Выразим производную dv/dk через производную dv/dλ :
.
Так как
, см. (15.2.4),
то
.
В результате получим для групповой скорости следующее выражение:
.
Если (нормальная дисперсия), то u < v, это область, где показатель преломления n убывает с ростом λ.
Если (аномальная дисперсия), то u > v.
Но в области аномальной дисперсии понятие групповой скорости теряет смысл из-за большого поглощения света.
Назад |
Сибирская
государственная геодезическая академия (СГГА), 2003. |
|